您的位置:首页 >国际新闻 >

SXSW 2017: 你开始认真对待数字隐私有一个可怕的原因

2022-02-05 17:57:02来源:

企业家在SXSW。观看整个节日的精彩报道。

随着技术的飞速发展,我们一直在努力保持隐私的完整性。最近的时事驱使着这个家,从上次美国大选的黑客丑闻到中央情报局的泄密事件,本月有关易受攻击的Android设备和用作双向设备的智能电视的启示使许多人感到惊讶。

在SXSW主持FBI进行有关网络安全的对话似乎尤其重要。实际上,最初的来宾联邦调查局局长詹姆斯·科梅 (James comey) 忙于解决现实生活中的这些问题,因此他无法参加。在SXSW Interactive开始的前两天,在特朗普总统未经证实的指控之后,电影节宣布将取代Comey。在新的节目中,Newseum首席执行官Jeffrey Herbst将采访FBI总顾问James Baker。

我们在谈话前赶上了赫伯斯特。我们想了解真正理解数字隐私所缺少的东西。在这次聊天中,政治科学家和作者探讨了处理这些问题的不当如何影响从营销到公共安全再到民主本身的一切。他还解释了他认为将在短期内推动变革的因素以及企业家可以发挥的重要作用。讲座将于3月13日星期一在下午5点举行,仅限注册与会者。

为了清楚和简洁,这次采访经过了编辑和浓缩。

你最想从谈话中得到什么?

我认为情况确实是,在几个不同方面的技术已经超过了其运作的监管和法律框架。有各种不同的原因。技术的发展速度与政府不同。而且政府在立法方面已经瘫痪了一段时间。因此,我们想了解该局如何考虑其在隐私和安全之间的权衡。

在您的聊天研究中,最让您惊讶的是什么?

我只是惊讶于他们从我所说的传统来源中得到的指导很少。联邦调查局不应该在最基本的层面上制定政策。应该执行法律。如果您回到圣贝纳迪诺的手机壳 (FBI在那里解锁了射手的iphone),那么就指导而言,实际上没有任何东西。不管是好是坏,联邦调查局提出了一个不允许对此案进行裁决的解决方案。他们雇了一个黑客来破坏手机。这是不幸的,因为这将通过法院,这可能会为我们提供一些框架。

该框架的重要性很容易丧失。

我们不希望联邦调查局或任何执法机构制定政策。我认为,作为一个国家,我们希望通过正常的政治标准对此进行辩论,并达成某种共识。这就是民主理想。当你对即将发生的事情有临时的反应时 -- 让我们面对现实吧,会有更多对每个人来说都是全新的事情 -- 那么我认为人们会感到惊讶,我们不会发展民主共识,我们就不会有民主。

让人们认真对待网络安全是非常困难的。最流行的密码仍然是 “123456”。隐私讨论中迷失了什么?

我认为人们应该问: “在这个时代,对隐私的合理期望是什么?”例如,人们经常对工作场所的隐私有错误的法律观点。他们期望工作场所的隐私比他们在法律上有权获得的隐私更多。我们甚至还没有开始讨论 “您对数字隐私的期望是什么?”。我们之所以没有,部分原因是事情进展得如此之快。部分原因是其中一些隐藏在国家安全或执法部门,这很困难。

我认为更大的讨论是: 我们的隐私需要什么?我们期望什么?我们认为执法合理的是什么?这是非常复杂的,但是为我们提供所有这些东西的大型科技公司的作用是什么?作为一个社会,我认为我们还没有就此得出任何结论。但是我认为我们必须开始进行这些讨论。

在你的研究中,是否有合适的框架或方法看起来很有希望?

我认为这是新生。我认为人们开始有了很好的想法。但在我看来,它还没有渗透到政治舞台上。政客们没有对此进行彻底的讨论。我们没有艰难的辩论。如果你问自己,任何一个主要候选人的隐私平台是什么,我不仅仅是在谈论最后两个,我想你很难知道。我想我们还没到。我们只需要经历那件乱七八糟的事情。但是我们必须开始,因为技术不在等着我们。

这么多人不介意,比如说,他们的智能冰箱可以跟踪他们的一举一动。没有更密切地关注隐私有什么风险?

我认为我们还没有开始了解人们是否可以访问这些数据,以及他们如何以不一定批准的方式对其进行汇总和使用。如果人们可以侵入所有冰箱并得出结论怎么办。比方说,有某些食物或一定数量的人会成为广告或政治目的的目标?让这一切都挂在那里是一回事,但我们必须思考,人们实际上会把这些数据用于什么目的。可以肯定的是,如果数据可用,则有人会使用它。

像中央情报局最近的揭露一样,会让人们坐得更直一些吗?

我确实认为它们在教导人们如果将其连接到Internet,则它可能是开放的方面很有用。哈利·波特 (Harry potter) 曾经在很多书中说: “永远不要相信神奇的装置。”任何具有魔力的设备都值得怀疑。因此,在连接智能冰箱之前,人们必须了解的是,任何连接到internet的设备都可以使您打开。用普通的说法来说,我们只有最原始的加密概念。有些东西比其他东西更加密。

人们仍然对什么数据很重要没有很好的理解。例如,您打电话给谁实际上比电话中的内容重要得多。这个问题,整个元数据问题,我认为人们还没有关注,因为他们不想关注。

需要改变什么才能实现这些心态转变?

让我们面对现实吧,大多数人对手机的态度与对汽车的态度相同。也就是说,“我知道如何驾驶,但我不知道变速器是如何工作的。”他们认为,如果他们能操纵它并让它发挥作用,他们就不必考虑幕后的情况。但在这种情况下,情况要复杂得多。如果你想把生活融入其中,你应该学习一些关于隐私的基础知识。对企业家来说,这是什么教训?他们怎么能积极主动?

难道这不是在尖叫着那里有隐私市场吗?只是在尖叫。必须以一种不会让人们感到沮丧的方式来完成。我是受过训练的政治学家。在这种情况下,世界并不认为您所做的事情很有趣,但你们认为这很有趣。电脑人也是如此。他们认为来龙去脉是如此迷人,但大多数人只是想继续他们的生活,让这些事情发挥作用。因此,让它变得简单和容易,并提供一个真正的好处 -- 尖叫着 “企业家”。

是什么推动了这些对话的进行?

惨败。灾难,无论是在全国范围内,还是人们对信用卡被黑客入侵的理解。以及人们听到的个人故事。身份盗窃在几年前不是一件事,但现在是因为人们听说过有关它的真实故事。我们的社会,许多社会,都受到不良经历的推动。

如果我们不制定法律框架,并开始先发制人地做一些事情,那么我们真的会受到应对最近危机的制约,而这些都是你做出最不明智决定的时候。

就我们对世界其他地区的脆弱性而言,所有这些都是我所说的美国正常化。世界其他地区一直容易受到外界干扰和我们美国的问题的影响,部分原因是两大洋,部分原因是我们强大,我们从未认为自己是脆弱的。现在我们要开始考虑这些事情。这没什么世界其他地方很久没有担心的,但我认为这是我们现在的问题。