负利率要来？小摩：美联储这样做将“毫无意义”

财联社 （上海，编辑卞纯）讯，随着市场开始为美联储将利率调降至负值的可能性定价，摩根大通资产管理（JPMorgan Asset Management）首席全球策略师戴维•凯利（David Kelly）认为，这样的政策举措毫无意义。

美东时间5月7日美股早盘时段，美国联邦基金期货2021年1月合约价格升破100，显示联邦基金期货市场交易者预计，美联储可能在明年1月被迫将联邦基金利率降为负值。

“负利率毫无意义……” 凯利周五（5月8日）在一档节目中表示。“负利率对日本经济无济于事，对欧洲经济也无济于事，”凯利说。他提到了这些国家当前所面临的经济挑战，尽管他们采取了这样的政策。“他们所做的只有堵塞银行系统，使每个人的经营都更加困难。”

此外，他指出，在政府“实质上实现并货币化无限制的财政扩张”的时候，那（负利率）是不必要的。

"如果你想直接刺激经济，只要把更多钱放到消费者和企业手中，国会似乎一点也不羞于这样做，" 凯利说，并补充称，“在这结束前”预计还会有2万亿美元的额外刺激。

那将接近已经批准的逾2万亿美元的刺激计划。在这一历史性的刺激计划出台之时，全球经济正受到为遏制冠状病毒大流行而实施的大规模限制措施的破坏。

再加上有报道称美联储正出手购买债券，包括一些高收益债券，凯利说:“这是巨大的货币扩张，你不需要实施负利率去尝试帮助。”

在该策略师发表观点之前，里奇蒙德联邦储备银行行长托马斯•巴金（ Thomas Barkin）日前表示，他并不认为负利率会成为官方政策。“我认为其他地方也曾尝试过负利率，但我个人并没有看到任何因素让我认为这值得在美国尝试，”他说。

对于可能的负利率前景，“新债王”冈拉克（Jeffrey Gundlach）美东时间5月6日发表评论称：“数以万亿美元的美国国债借款中，很多都是短期债券。美联储主席鲍威尔已经明确表示，他反对负利率。而联邦基金降为负值的压力还会因为短期借款激增而累积。利率低于零是致命的。“