希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 将她的私人电子邮件帐户和服务器用于国务院业务。她触犯了法律吗?不,她错了吗?用她的话说,如果她只是将私人电子邮件地址用于个人事务,“那会更好”。但是她不道德吗?
啊,这是她的支持者和批评者在未来几年随着下届总统选举的临近而辩论的问题。
我认识的几乎每个企业主都这样做。永远不会有太多,当然也不会有太多的东西会受到美国国税局 (IRS) 审计师的审查 (甚至是兴趣)。但企业主通常会从零用现金基金中提取现金,用商业信用卡为他们的私人车辆收取汽油费用,从他们的库存价值中削减几美元,甚至 “忘记” 在年底开具几笔订单发票,而是将收入推迟到下一个。
您可以争辩说,这都是不重要的,可判断的和可辩护的。你已经交了很多税。这在技术上是非法的,有点错误,有点不道德。但没那么多。所以你晚上睡得很好。
他是合格的,但另一个候选人也是。除了另一位候选人有一些你不能完全联系的地方。你不是种族主义者,但也许另一位候选人的种族、文化或性别不同,这影响了你的决定。也许他的手臂上有纹身,而您从未喜欢过这些。也许他提到他喜欢看福克斯新闻。或者他提到他是道奇队的球迷,而你一直都喜欢巨人队。
事实是,在招聘中,你总是在寻找最合格的候选人。然后,当你找到一些合适的人时,你往往会倾向于那些你更喜欢的人,那些你觉得和你更相似的人,以及你认为更适合你的公司的人。这是歧视吗?在某种程度上,是的。这是不道德的吗?不,这是我们一直在做的事情。
较小的客户没有向您订购太多,而他的订单是在大客户之前下达的。你知道这对他和对大客户一样重要。所以他应该先收到他的产品,对吗?除了大客户每个月都会向您订购很多东西,而您不想做任何事情来破坏这种关系。
你跟着钱走。你更关注那个大个子。您可能会冒着与较小客户的关系的风险,以保持与较大客户的良好关系。这是正确的做法吗?不。正确的做法是将产品运送给较小的客户,因为他是第一个排队的客户,应该平等对待所有客户。
这是一个很好的想法,但是您和我都知道并非所有客户都是平等的。这是不道德的吗?不,这只是生意。
顾客的厨房水槽被备份了,那天晚上他正在参加一个聚会,惊慌失措。你报的价格实际上是你收取的典型价格的五倍。他同意了。您来到他家,能够迅速打开管道。轻而易举。客户感到宽慰和感激,并支付了您高昂的费用。你拿走了。
这是正确的做法吗?可能不会。您可以向他收取更合理的费用,并且据您所知,客户可能会讨厌您向他收取的费用,再也不会使用您。但这是不道德的吗?当然不是。你不是在经营慈善机构。
嗯,不完全是偷猎的。您在贸易展览会上遇到了她,她暗示了她有多喜欢您的公司。她经验丰富,能干。她没有竞业禁止,甚至没有雇佣协议。所以你告诉她你公司的一个机会。她进来面试,你给了她这份工作。不管怎样,她都会离开的。事实上,她提供了一些关于你竞争对手客户的笔记和数据也没有受到伤害。
你的竞争对手对你很生气吗?哦,是的。你违法了吗?不,这是不道德的吗?不,它总是发生。
明白我的意思吗?我不在乎你的政治倾向是什么,如果你经营一家企业,你必须同情希拉里·克林顿,哪怕是一点点。就像你一样,人们会质疑她的判断和道德。但是她没有违反任何法律。她根据当时需要做的事情做出决定,就像您每天一样。
我爸爸总是说,“如果你要经营一家企业,一定要有尽可能少的原则 -- 但要坚持下去。”我同意这一点。我相信克林顿也会的。