特朗普又出抗疫新招？建议研究使用光和热来对抗新冠病毒

财联社（上海，编辑 刘蕊）讯，当地时间周四稍晚，美国总统特朗普在白宫简布会上，又发惊人之语：他建议医疗专家应该研究使用光和热来作为新冠病毒的治疗手段。

“不靠谱”的建议来源于“不靠谱”的研究结论

特朗普总统的这一建议来源于简布会上一位官员发表的研究结果。

在简布会上，国土安全部科学与技术秘书威廉·布莱恩（William Bryan）发表报告称，研究结果显示，在温度和湿度更高的环境下，病毒会更快地恶化——这一研究结果很快遭到了其他专家的质疑，因为在许多气候温暖的地方，比如新加坡和巴西，都爆发了疫情。不少专家通过社交媒体和电视平台提出了质疑。

布莱恩还公布了一些数据，表明在高温、高湿或暴露在阳光的环境下，固体表面或空气中的病毒存活时间明显缩短。他还表示，他的办公室还在研究某些特定的消毒液如何达到比漂白剂或异丙醇更好的消毒效果。

尽管其他专家并不认同布莱恩的研究结果，但特朗普明显非常关注这一结论。他在布莱恩发表完研究结论后，多次询问是否能够因此使用光和热来作为治疗新冠病毒的部分手段。

“所以，假设我们可以用一种强烈的光——紫外线也好，或者普通的强光也好——来冲击人体……我认为你说的（结论）还没有被论证过，所以你还要去测试一下。”特朗普说，“我是说，假如我们把强光照射进人体内部，穿过皮肤也好或者用别的手段也好。我认为你也打算对此进行一下测试。听起来很有趣。”

特朗普还询问，是否有办法“靠注射或清洗的手段”在人体上直接使用消毒液。

之后，布莱恩提醒称，他们部门的研究结果并不意味着阳光能够完全杀死病毒，也不意味着人们应该忽视当地州政府和联邦政府提出的社交隔离指引的要求，直接出门。

他说：“如果我们直接说，我们认为夏天的到来能够完全杀死病毒，那是很不负责的。事实完全不是这样。”

不过他的表态也有些模棱两可。他也告诉一位记者，他个人会更倾向于在户外举办家庭聚会，而非室内。他解释称，阳光对于消除操场器械和其他表面的病毒有一定效果。

随后记者问到，如果给了美国人一种“到室外可以更安全地远离病毒”的印象，会不会很危险？特朗普更加坚定地肯定了自己的建议，即使用光和热来治疗新冠病毒。

“也许你能，也许你不能……我不是个医生。但是，我是个这玩意很好的人。”他指着自己的脑袋说。

随后，他转向白宫新冠病毒应对协调员黛博拉·伯克斯（Deborah Birx）博士，询问她是否曾听说过使用“热与光”对抗冠状病毒。

“并非作为一种治疗手段。”博克斯说，“我的意思是，当然……当你感冒时，它能有助于身体做出反应。但我没见过光和热（作为医疗手段）。”

“我认为值得去研究一下。”特朗普仍坚持自己的态度。

根据约翰斯霍普金斯大学的统计数据显示，美国已经有超过87.3万人确证感染新冠病毒，这其中就包括大量居住在温暖潮湿环境的居民。例如，新奥尔良就是美国疫情感染的重灾区，佛罗里达州和乔治亚州的病例数也在不断增加。这一结果进一步引起了人们对于阳光能有效消毒的质疑。

此外，位于热带的很多国家也同样面临严重的新冠疫情。

特朗普此前的“建议”刚被推翻

实际上，这并非特朗普总统第一次对于治疗新冠病毒的手段提出自己的“建议”。在此前的白宫简布会上，特朗普曾多次公开“吹捧”羟氯喹对新冠病毒的疗效。

3月21日，特朗普甚至在推特上发文称，羟氯喹和阿奇霉素结合可以治疗新冠肺炎，并称这一治疗方法成为“医学史上最大的颠覆性成果之一。”

但最近，美国退伍军人健康管理医疗中心的一份研究报告称，羟氯喹未能给美国退伍军人医院的新冠肺炎患者的治疗带来任何用处，反而存在更高的死亡风险。

该研究结果显示，在针对368名新冠肺炎患者的研究中，97名服用羟氯喹的患者死亡率为27.8%。而没有服用药物的158名患者的死亡率仅为11.4%。此外，113名同时服用羟氯喹和阿奇霉素患者的死亡率则为22%。