《科创板日报》(上海,记者 金小莫)讯,“有计划上科创板吗?”“如果有机会,当然会准备。”
2020年伊始,《科创板日报》记者调查生物医药行业发现,多数未上市的生物医药企业流露出科创板IPO意向,甚至有已在新三板、港股上市的业内企业也透露出转板计划。
开市近半年来,科创板成多数生物医药行业的“宠儿”。根据《科创板日报》记者统计数据,截止2020年1月2日,已有17家生物医药企业登陆科创板,其中特宝生物(688278.SH)一家处于“已公告未发行”状态。
图说:截止2020年1月2日收盘,已有17家生物医药企业登陆科创板,另有特宝生物(688278.SH)一家处于“已公告未发行”状态。数据占科创板创板上市企业总数的24%。对比半导体,该板块科创板上市企业共有14家,占总数的20%。
10家企业正问询
除17家已上市企业外,另有20家企业正在提交注册与正式发行之间的中间状态。
其中赛科希德、安必平医药等5家企业已受理;三友医疗器械、君实生物、三生国健药业等10家企业已被问询;泽璟生物制药、百奥泰生物制药等5家企业处于提交注册状态。
(资料来源:上交所,数据整理:《科创板日报》记者金小莫)有意思的是,君实生物有望成为首个“新三板+H股+A股”三个市场运行的上市公司。
对于选择科创板上市的理由,君实生物曾公告称:相较于新三板,上交所市场更为成熟,且投资者范围更广阔,可以改善公司的市场认受性;于上交所上市的A股具更高流动性,其估值较于新三板上市的内资股更高,预期可加强公司的资本架构。
企业类型较为单一
不过,《科创板日报》记者注意到,科创板对创新药企的吸引力仍待加强。
与港股绝大部分生物科技企业为创新药企业不同,《科创板日报》记者统计发现,在已发行上市的16家生物医药企业中,医疗器械、设备企业比医药企业多出近一倍。
具体数字为:医药企业6家,占比37.5%;医疗器械及设备企业10家,占比62.5%,其中,医用耗材(2家)、体外诊断(3家)。
有业内人士指出,由于研发周期相对较短,获得收入相对更快,医疗器械一直是国内生物科技版块的最大投资热点之一。以体外诊断领域为例,该领域的准入壁垒“并不特别高”,不过要提高检测灵敏度和特异度却很难。
至于在创新药方面,科创板上市企业仅有美迪西、博瑞医药、微芯生物3家企业与医药创新关联较大。另几家企业的主营业务分别为动物疫苗(申联生物)、玻尿酸相关产品(昊海生科、华熙生物)。
对比港股上市企业,进行新药研发领域有丙肝药(歌礼制药)、肿瘤及免疫治疗(百济神州、君实生物、信达生物、基石药业等)、糖尿病(华领医药)等。
有专注生物医药领域的投资人表示,科创板对头部公司的吸引力还需时间,目前投资的项目依然首选纳斯达克。
已有6家选择第五套标准
目前,科创板设置了五套上市标准。其中第五套上市标准允许无营收科创企业上市,这为未有盈利的创新型生物医药科技公司打开了大门。
有业内人士指出,新药研发企业的研发具有高投入、长周期的特性,许多新药研发企业长期处于未盈利状态,急需资本支持。
目前,百奥泰、天智航、前沿生物、神州细胞、君实生物、泽璟制药等5家企业已选择科创板第五套标准申报上市。这些企业的相同点是研发实力强大、但尚未实现大规模盈利。
以前沿生物为例,招股书显示,其核心产品为国家一类新药艾博韦泰,但是目前尚处于商业化起步阶段,加之其他管线研发,截至 2019 年 3月 31 日,公司已累计未弥补亏损金额为 4.28 亿元,其最近一轮估值约53.96亿元。
随着这些企业的入场,未来科创板生物医药板块值得期待。国泰君安在其研究报告中表示,中国医药行业“硬科技”已取得长足发展,科创板将有望推动医药行业价值的新发现。