5月20日(周三),市场分析师Jeffry Bartash撰文称,牛津经济研究院进行模型分析后警告,如果美国经济不能从疫情中迅速复苏,并且疫情继续持续的话,特朗普总统可能会在今年秋天的大选中遭遇历史性惨败。在过去美国的18次选举中,牛津经济研究院通过该模型,16次成功预测到最后的大选获胜者。自疫情爆发开始以来的一系列民调也显示,特朗普将输给拜登,这几乎肯定促使特朗普加快各州重启经济的步伐。据悉,该模型是耶鲁大学经济学家费尔(Ray Fair)创造的。牛津经济研究院根据该模型预测称,特朗普将以35%比65%的结果输给民主党候选人拜登。这种情况有多糟糕呢?塔夫脱是最后一位争取连任时得票率不到35%的美国前总统。在1912年的大选中,他输给了威尔逊和罗斯福,排名第三。牛津经济研究院依靠的模型主要依靠通胀、失业率和经通胀调整后的可支配收入等关键经济指标,预测美国的大选结果。牛津经济研究院预测,美国非官方失业率将从几个月前的3.5%上升到20%左右,而且在大选前不太可能降到10%以下。此外,美国的收入也将大幅下滑。 就在疫情爆发之前,该模型还显示,特朗普将赢得55%的选票,轻松赢得连任,但疫情改变了这一切。牛津大学预测,2016年大选中支持共和党的美国州,包括爱荷华州、威斯康辛州、密歇根州、宾夕法尼亚州、俄亥俄州、密苏里州和北卡罗来纳州,在2020年大选中将转而支持民主党。届时拜登将获得328张选举人票,而特朗普只获得210张。市场分析师Jeffry Bartash警告,我们有理由对这些预测保持谨慎。例如,该模型在1968年和1976年的预测结果是错误的。2016年,特朗普在普选中输给了希拉里——这是牛津模型预测到的结果——但他却意外在大选中获胜。此外,期望拜登获得创纪录的65%选票也是不现实的,即使他真的入主白宫。在现代美国的历史上,在两个候选人最后竞争总统宝座时,其中一个主要政党候选人赢得的选票不到40%是非常罕见的。上次出现这种情况还要追溯到1972年。