机构调查：美联储空前政策转变对经济的支撑作用不大

财联社（上海，编辑 黄君芝）讯，据报道，一项最新调查显示，大多数受访经济学家都认为，美联储最新的政策转变不会对经济产生重大影响，他们预计至少在2023年之前，该行不可能完成其双重使命。

在新冠病毒的持续冲击下，美联储不仅暗示利率将在未来数年内保持在接近零的水平，还推出了“平均通胀制”，允许通胀在一段时间内“适度”高于其2%的目标。该行支持经济的决心可见一斑。

然而，根据一项最新的调查，在47位受访经济学家中有36位表示，美联储的政策转变不会对经济产生重大影响。事实上，美国经济上季度录得了大萧条以来的最大跌幅。

荷兰合作银行（Rabobank）资深美国策略师菲Philip Marey表示：“尽管美联储让通胀目标更对称的举措可能会在2022年以后对普通美国人的工资有利，但我认为，美联储的政策已经成为问题的一部分，而不是解决方案。”

“当前的危机应对措施再次表明，美联储的政策助长了一种资本主义形式，在这种形式下，高收入的个人和大公司将受益，而小企业和低收入的个人则承担着更重的负担。”他补充说。

另一方面，在上述调查中，对于就业复苏在2020年底前逆转的风险，受访经济学家们意见不一。事实上，尽管采取了前所未有的刺激措施，但最近的数据显示，随着新冠疫情的反复，以及政府支持工人和雇主的资金枯竭，劳动力市场的复苏正在放缓。但美国股市和政府债券价格却一路飙升。

此外，尽管市场普遍预计美国失业率将逐步下降，今年下降至8.6%，明年下降至7.3%，到2022年下降至5.6%，但这将仍远高于新冠肺炎爆发前3.5%的失业率。而美联储最新报告显示，在一些州，越来越多在疫情期间被迫休假的工人将被永久性解雇。

法国兴业银行首席美国分析师Stephen Gallagher在研究报告中写道，“美国经济正从第二季低点强劲反弹，但在经济初步重启后，我们看到增长逐渐变得温和，且吸收失业劳动力方面存在困难。”

“由于新一轮的财政刺激一直‘难产’，第四季度经济复苏的速度可能会比预期的慢。不过，目前我们还没有看到明显放缓的现象。”他补充说。

荷兰国际集团（ING）首席国际经济学家James Knightley则表示：“疫苗接种时间和效力的不确定性，加上今年下半年新冠肺炎病例可能再次激增，意味着旅游业、酒店业和娱乐业面临的压力将继续存在。”

“考虑到这些行业在美国相对较大的规模，人们应该更加警惕，不要对经济复苏的速度过于自信。”他补充说。

此外，在被问及哪位总统候选人的政策从长远来看会给美国经济带来最好的结果时，39名受访者中有27人选择了拜登，而非特朗普。

“目前而言，收入和财富不平等问题非常严重，这会导致经济和政治不稳定。而拜登的政策将更好地解决这些问题。政策的不确定性将降低，使计划和经营变得更容易，”西岸银行（Bank of the West）首席经济学家Scott Anderson表示。