企业家犯的最大法律错误

企业家总是在寻找削减成本和实现价值最大化的方法。许多人认为法律服务是一个可能节省的领域，试图使用DIY法律服务来代替实际律师的建议和专业知识。这一战略可能会导致企业家走上代价高昂的道路。

虽然企业家可以使用DIY法律服务，例如可定制的表格，文件，合同或重新使用他人的合同，但认为DIY代替律师是错误的。也就是说，你可以肯定有机会利用DIY选项来省钱，同时确保你也从高质量的法律建议中受益。

DIY的危险。通过各种在线文档提供商可以获得大量表格 (有些实际上非常好)。因此，企业主经常认为，可以从文档服务或同事提供的样本或模板中改编的日常法律文件 (雇佣合同，租赁，nda和服务条款) 就足够了。再想想。

在没有训练有素的律师的情况下定制文件有严重的陷阱。企业主可以选择错误的公司形式，与员工或供应商使用样板合同，该合同不考虑业务关系的独特 (和潜在的麻烦) 方面，也不正确地申请商标或临时专利。

在问题已经发生后聘请律师来纠正这些错误或遗漏，比第一次纠正要昂贵得多。你的业务是独一无二的，你的法律需求也是如此。虽然大部分现成的文件可能适用于你，但正如他们所说，魔鬼在于细节。律师接受了发布-发现这些细节的培训。

一个好的律师可以根据您的企业的经营方式和经营方式来了解需要做什么。更重要的是，您的律师可以确保您的日常法律文件在您对业务的更广泛关注，希望和长期计划的背景下有意义。

将DIY法律与法律咨询结合使用，而不是代替它。毫无疑问，DIY法律服务 (以及创建它们的公司) 为法律市场带来了急需的创新。关键是在成本效率和专家建议之间找到适当的平衡。

DIY通常与律师的建议结合使用。您可以在执行任务上省钱，同时仍然可以通过律师的律师来保护自己。在法律界，这个词是 “非捆绑” 法律服务。律师将表示分解为离散任务，仅对某些任务提供表示: 是律师点菜。

例如，在线文档可以为随后与律师的对话提供基础-甚至成为该律师审查的初稿。以这种方式使用文档可以使企业在不破坏银行的情况下利用有价值的咨询服务。同样，许多服务具有自动化和简化的法律程序 (商标备案和合并，仅举几例)。在与律师合作之后，企业利用这些创新来照顾执行。